Yoast vs Rank Math ：WordPress SEO 插件比较，哪个更好？

这是一篇「Yoast vs Rank Math 」完整比较，哪个 WordPress SEO 插件比较好？

当优质 WordPress 主机+个人域申请完成，你可能想开始安装适合的 WordPress SEO 插件，进行 WordPress SEO 完整优化。

Yoast 和 Rank Math 都是 WordPress SEO 插件 分类中，最优质推荐的两款插件（都有热门讨论度和插件评价），如果不知道如何选，就算投掷硬币选择，你也不会吃亏。

但是一山容不了二虎，在主机资源和预防插件冲突的考量下，我们只能安装一款 WordPress SEO 插件。

这篇文章，我们从多个角度切入讨论，希望能协助正在选择的人，给予一个指南方针。 章节如下：

• 1. Yoast 是什么？
• 2. Rank Math 是什么？
• 3. 插件安装数量&年龄
• 4. 插件设置
• 5. 用户界面
• 6. 焦点关键字（分析+优化能力）
• 7. Sitemap 网站地图
• 8. Schema 结构化数据
• 9. Woocommerce 在线商店优化
• 10. 404 错误检测 & Redirect 网址导向
• 11. SEO 全网站分析
• 12. 插件性能比较
• 13. 高级版费用价格
• 14. 最后的选择+结论
• WordPress 学习资源

准备好了吗？ 我们开始吧！

---

1. Yoast 是什么？

---

2. Rank Math 是什么？

Rank Math 是强势发展的 WordPress SEO 插件软件，逐渐影响 Yoast 长期在 WordPress SEO 插件推荐的霸主地位，完整教程参考 Rank Math教程。

建立好网站，需要开始SEO营销的站长，千万不要错过。 更多SEO是什么。

Rank Math 提供多种内置SEO功能，像是单篇文章或页面SEO分析、支持搜索结果预览（含社群）、网站图片优化、丰富 Schema 结构化资料、Sitemap 网站地图生成。

还有 Woocommerce 网络商店优化、404 错误侦测、Redirects 重定向功能、全站 SEO 优化建议、支持 WordPress 区块编辑器、与 Elementor 完美整合等 .. ，这些都是免费版功能。

它的免费版功能就媲美多数 WordPress SEO 插件的付费版功能，这也是成长快速的原因。

完整 Rank Math 插件，WordPress SEO 影片教程

整体设计风格简单好上手，采用模块化接口设计，不需使用就关闭即可。 且插件体积轻量，不会造成过多网站负担。

Rank Math 和 WordPress Gutenberg 区块编辑器有完美的兼容，在任一网页都能得到它的专业 SEO 优化建议，只需尽量满足条件就能享有好的网站排名。

Rank Math 会帮进行网站关键词分析并持续测量和追踪，保持网页排名优化，同时提供数据画面版，可以更快掌握网站优缺点。

现在主流的搜索引擎像是 Google、Bing 开始提供更丰富资讯给使用者，于是搜索结果会出现复合式资讯卡（Rich Snippet），可想像成搜索结果得到更大的网页版面。

Rank Math 当然不会缺席，它支持丰富的 Schema 结构化类型（20+），可让搜索结果更加出色。

如果你正考虑是否从 Yoast 插件转移到 Rank Math 插件，Rank Math 也提供轻松一键转移，让你和原有的 SEO 插件无缝接轨。

简单来说，Rank Math 是一款优质综合型的 WordPress SEO 插件。

---

3. 插件安装数量&年龄

插件安装数量和年龄，一直以来都是挑选插件的重点之一。 安装数量多，代表有很多用户已经帮你试验过了，因为不好的东西不会有人推荐。

至于插件年龄部分，则代表这家软件公司的稳定度，如果经营时间久会让人感到更安心。

Yoast 评论

Yoast 有高达 500w+ 以上的安装数量，这是极为惊人的数字，甚至长期放置在 WordPress 热门插件里。 Yoast 公司在 2010 年成立，是老字号的 SEO 插件，稳定度不需言喻。

Rank Math 评论

Rank Math现今大约100w+以上的安装数量，并在2018年开始运作。

虽然这些数字在Yoast前面相形失色，但Rank Math是在这短短几年，达到100w+以上安装数量，这是惊人的增长，且公司团队日益强大。

加上许多 WordPress 界的 KOL 争相推荐（包括多则优良评价），这让 Yoast 备受威胁。

章节分析+评论

Yoast 在这领域得到压倒性胜利，但它们必须留意 Rank Math 这只成长极快的怪兽。

本章节结论：这方面 Yoast 获胜。

---

4. 插件设置

WordPress SEO 插件设置步骤，是许多人的第一印象，良好的设置流程可节省思考的时间，最好就是不断点击下一步，就能完成的懒人式设定。

Yoast 评论

Yoast 提供简单的流程，能用几步骤设定网站类型、个人或公司、网站标题、搜索结果可见性等 .. ，这些算是最基本配置。

美中不足的是，没有协助像是 Sitemap 网站地图、Schema 结构化资料等 .. 进阶设定，但是有中文化比较容易理解。

Rank Math 评论

Rank Math 同样有流程引导，优点是一开始会询问是用简单版或进阶版设置，除了免费版有 Sitemap 网站地图、Google Search Console 安装等 .. 设定。

进阶版还包含了 Role Manager、404 错误传感器、Schema 资料结构等 ..，Rank Math 独有的功能设定。

章节分析+评论

Yoast 和 Rank Math 有提供流程化的设置方法，不论选哪一个，对新手来说操作都很简单。

Yoast 协助设定的项目比较少，都是一些最基本设定，这代表设定完成后，还是有部分需额外手动调整。

Rank Math 可选择简单或进阶版设定，这会比较人性化。 而进阶版设定几乎包括它的主要功能，当流程跑完了，也代表大致都设定完成，会来的更方便。

本章节结论：在这方面，Rank Math获胜。

---

5. 用户界面

优质的用户界面会让人更容易操作，这边简单评比两个接口差异，看哪个更加有优势。

Yoast 评论

Yoast 是 WordPress 发源较早的 SEO 插件，算是 SEO 关键词优化的长青树，整体操作界面会来的比较旧规一点。

比较让人不满意的是，免费版 Yoast 推荐广告很明显，有时候会显得有点脑人。

幸好 Yoast 用户界面已经中文化，对不习惯英文界面的人来说，是很棒的加分选项。

Rank Math 评论

Rank Math 是热门新秀的 WordPress SEO 插件，采用区块功能化设计，可以对指定功能进行开关，会来的很方便直觉。

除了用户体验良好，整体风格配色也很干净，新手可以很容易找到相关功能，并进行调整。

章节分析+评论

Yoast 由于发源的时间比较早，在风格设计上还是相对旧规一点，但最主要还是广告太多，很容易影响到用户体验。

Rank Math相对 Yoast 来的比较新，整体设计风格比较符合现代风格，虽然 Rank Math 已经推出进阶版，但没什么广告版面看起来比较干净。

但我们还是需考量语言因素，因为每个用户想要的不同，Yoast 接口已经中文化是很大的加分。

本章节结论：在这方面，Yoast 获胜。

备注：一开始写文章时，想把用户界面和语言翻译，这两个列为不同评分标准，但想说语言也是用户体验一部分，就合并评论了。

---

6. 焦点关键字（分析+优化能力）

Yoast 和 Rank Math 都有提供焦点关键字设置，就是输入想设定的页面关键词，系统会自动给你多个 SEO 优化建议，我们来比较这两个有什么不同。

还有两者都可以预先浏览搜索结果，像是电脑版、手机版的搜索呈现画面，这很方便。

Yoast 评论

Yoast 用红绿灯的方式，明确告诉你当页面的 SEO 优化程度，目标就是尽量满足 SEO 建议，让评分变成绿灯即可。

Yoast 的焦点关键字只能设定一组，如果想设定更多组，需使用进阶付费版。

Rank Math 评论

Rank Math提供详细的SEO关键词排名建议，只要照着他们的建议，让分数尽量达到80分以上即可，显示绿色代表是好的SEO页面。

他可以设定最多 5 组焦点关键词，对每个关键词都有详细分析，这是很棒的优点。

章节分析+评论

两个优质的 WordPress SEO 技巧工具，都有提供完整的关键词分析建议，也提供了明确的评分指示，这一方面两个能力旗鼓相当。

至于Yoast vs Rank Math哪一个关键词优化的效果比较好，由于这是比较主观的因素，这边就先暂定两者能力相当。

单就功能性来看，Rank Math免费版的焦点关键词最多可设定 5 组，这在 Yoast 只能设定 1 组（多组需付费升级），所以在这点完全战胜 Yoast。

本章节结论：这方面Rank Math获胜。

---

7. Sitemap 网站地图

Sitemap 网站地图，就像是把网站的任一文章、页面、资源加了独特名字，然后放入到 XML 格式的文档，加速搜索引擎搜录到搜索结果中。

Yoast 和 Rank Math 都有提供 Sitemap 自动生成功能，但两者还是有些许差异，跟大家简单分享。

Yoast 评论

Yoast 有关 Sitemap 可调整项目，就只有单一功能开关按钮，可选性比较少。

由于设计接口关系，当初使用想找 Sitemap 的网址路径，还花了一些时间寻找。

Rank Math 评论

Rank Math 有多种可设定的 Sitemap 功能，可对不同分类进行开启设定，像是文章、页面、资源等 ..，而且 Sitemap 网址放置位置很明显，一进来就可看到。

章节分析+评论

Yoast 和 Rank Math 都提供了 Sitemap 网站地图生成，这是很棒的功能。

但明显可看到 Rank Math 提供的 Sitemap 功能选项&优质设计接口，完全赢过 Yoast。

本章节结论：Rank Math 获胜。

---

8. Schema 结构化数据

良好的 Schema 结构化资料，对搜索引擎来说是个友善的认识，会加速搜索引擎的搜索，并有机会得到较大的搜索版面（SERP）。

举例，如果是写文章可选文章类型、购物网站商品可选产品类型、卖书的可选书本类型、餐厅的可选菜单类型等..。

Yoast 和 Rank Math 都有多种 Schema 结构化数据可供使用，但两者还是有地方不同，跟大家分享
。

Yoast 评论

Yoast 在每个文章或页面，有提供许多 Schema 种类可选，当然这就只有单一选择框，无法有其他的自定义功能。

比较可惜的是，产品类型或是近几年比较夯的软件产品（或服务）的 Schema 类型，Yoast 免费版并没有提供。 但整体来说，种类还算是完整。

Rank Math 评论

Rank Math 免费版就有丰富的 Schema 类型，且任一种类型都能做细项调整，像是更改 SEO 标题、SEO 描述、类型选择等。

它的免费版就有支持产品类型的 Schema，这对使用 Woocommerce 经营网络商店者，有很大的帮助，因为可加强产品的 SEO 曝光版面。

章节分析+评论

Yoast 和 Rank Math 都有提供丰富的 Schema 结构化类型，但 Rank Math 提供的种类还是略胜一筹，加上免费版就有产品类型的结构化。

有关于Schema类型可调整部分，Yoast几乎没有额外可修改地方，而Rank Math还可自定义Schema搜索版位上的标题、描述、价格、星级评分等..，这是两者差异所在。

本章节结论：Rank Math 获胜。

---

9. Woocommerce 在线商店优化

Woocommerce 是 WordPress 专业的网络开店平台插件，是全世界排行前几名使用的线上开店平台。 在 WordPress 也有高达 500w+ 以上的安装量。

对此，我也写了如何搭建购物网站、定制购物网站设计，这两篇文章方便大家学习。

如果你有搭建网络商店，这功能可能会对你比较重要，我们来比较两者差异。

Yoast 评论

无提供 Woocommerce 购物站和商品 SEO 优化功能，这是在付费版才有的功能。

Rank Math 评论

Rank Math 免费版有提供 Woocommerce 购物站 SEO 优化选项，可自由点击开关使用。

还有 Rank Math 支持产品类型的 Schema 结构，可配置产品搜索版面的标题、描述、价钱、评分等 .. 。

章节分析+评论

如果是使用 Woocommerce 经营网络商店，有 SEO 商店优化功能，就会特别有帮助。

Yoast 免费版没有提供 Woocommerce SEO 优化功能。

反观，Rank Math 免费版就有基本的 Woocommerce 商店+商品 SEO 优化，这是难得的选择。 而 Rank Math 进阶版，还有更多的商店 SEO 优化方法。

本章节结论：Rank Math 胜利。

---

10. 404 错误检测 & Redirect 网址导向

不小心删除文章、网站搬家、内部链接设置错误等 .. ，都有可能造成访客无法正确浏览页面，导致网站出现 404 错误画面。

这时如果有 404 错误侦测，就能方便找出死链接，直接修复即可。

当然，还可搭配自家Redirect网址导向功能，把访客常访问的错误连结，导向到正确的网址。 加上Redirect导向功能，还能降低网域搬家所造成的SEO排名流失。

Yoast 评论

Yoast 免费版没有提供 404 错误检测和 Redirect 网址导向功能。

Rank Math 评论

Rank Math 有提供多项 404 设定、Redirect 网址导向设定，可自由调整。 （这边仅用 404 功能举例）

还有 404 功能页面，能显示访客浏览的错误路径，并做错误数量统计，方便网站主除错。

搭配 Rank Math 的 Redirect 网站转址功能，就可有效解决问题。

章节分析+评论

Yoast 的 404 错误侦测、Redirect 重定向功能是付费版功能，免费版没有提供。

Rank Math 这两个功能免费版都有，除了可调整内部功能，加上还有独立的面板处理相关问题，这让人印象深刻。

本章节结论：Rank Math 胜利。

---

11. SEO 全网站分析

单一文章或页面的SEO建议分析，这是大部分WordPress SEO插件都有的功能。 更多 WordPress SEO 优化教程。

比较少 WordPress SEO 插件有提供全站式的 SEO 分析建议，所以如果有的话，这会是难得的。

Yoast 没有提供 SEO 全网站分析。

Rank Math 有完整的全站 SEO 优化分析， 不但有图标化分数，还有多个详细修改建议。 像是基础 SEO 建议、高级 SEO、网站性能等 .. ，都是优化范围。

章节分析+评论

Rank Math 免费版就提供完整的全站 SEO 分析工具，这是更加完整的 SEO 软件工具。

本章节结论：Rank Math 胜利。

---

12. 插件性能比较

网站插件性能，会影响WordPress网页速度，每增加一秒就代表有更多访客流失，这对网站主是个伤害。

在插件性能方面，Rank Math 是很明显的胜利者。 Rank Math 本身就是以轻量级做开发，快速和良好程序码编写，让插件相比 Yoast 体积少了将近 3 倍。

这代表网站负载的更为轻量，某种程度或许也是更少的 PHP 请求，虽然细节我们并不知道，但 Rank Math 提供的功能更多，但体积相对较小，这是种实力展现。

章节分析+评论

Rank Math 是轻量级插件，虽然提供的功能丰富，但却尽量降低对网站的负担，这是优质插件才有的表现。 从上图的比较，我们也能发现。

本章节结论：Rank Math 胜利。

---

13. 高级版费用价格

Yoast 和 Rank Math 这两款 WordPress SEO 插件，在免费版的表现上其实都非常够用了，像是焦点关键字分析、多种 Schema 结构化类型、Sitemap 网站地图生成等 .. 。

别人的公司也是需要生存的，所以有提供付费进阶版功能，这并不会让人意外，因为这可以让好软件真正留下来。

如果你有考量使用进阶版，获得更多 WordPress SEO 技巧能力，这边做个简单整理。

Yoast 进阶版最少需 $89 美元 / 年，而 Rank Math 最少是 $59 美元 / 年。 单从价格来看，Rank Math费用比较便宜。

章节分析+评论

Rank Math 免费版就有提供许多功能，而这些在 Yoast 需使用付费版才能使用，像是 Woocommerce SEO 优化、404 错误侦测、全站 SEO 分析建议 .. 。

所以这是明显的胜利所在。

本章节结论：Rank Math 胜利。

---

14. 最后的选择+结论

这篇文章我们整理了多个面向，来探讨Yoast vs Rank Math 谁是最终的优胜者。

虽然这两款都是排行前二的优质 WordPress SEO 插件，但一个网站只能选择一款 WordPress SEO 插件安装，毕竟网站资源有限。

我们来整理一下本文讨论的多个「 Yoast vs Rank Math 」面向，方便理清思绪。

可以看到 Rank Math 几乎在多个面向都赢得胜利，Yoast 唯独在用户界面（因为有中文化）和插件安装数量&年龄部分有赢得胜利。

这也是为什么从Rank Math开始问世后，就如此多人在讨论或研究它（国外更是明显），甚至许多国外的WordPress KOL（意见领袖），已经带头从Yoast转投靠Rank Math。

不得不说，这两款SEO插件都非常棒，但还是得为此文章做个总结，从多面向综合来看，Rank Math是目前WordPress SEO领域的赢家。

但我们还是要说，如果你对 Yoast 情有独钟，或是习惯使用最多人安装的插件比较安心，那继续使用 Yoast 绝对没有问题，因为 Yoast 真的非常棒。

如果你是刚入门没多久的 WordPress 新手，或是喜欢接受新事物的 WordPress 老手，Rank Math 这款 WordPress SEO 插件，绝对会是好选择。

备注：以上分析仅供参考，一切依照自己喜爱的选择即可

原文链接：https://www.itaoda.cn/blog/10821.html，转载请注明出处。